空姐的專業？

最近空姐抗議資方壓榨勞方的事件，正義的鄉民出來質問「空姐的專業是什麼」，引來了為數多達68篇的回文，回文數越多代表這議題touch到很多人的內心，其中的一篇更是講到點中之點，來看一下吧！

作者  goodforbad (暱稱)                                      看板  Gossiping
標題  Re: [問卦] 空姐的專業是什麼？
時間  Fri Jun 24 23:03:08 2016

你們會有這種迷思，只代表你們很天真，都出社會幾年了，還沒有發現嗎？台灣文憑至上的洗腦教育，騙了你們一輩子！

除了少數特定的學校和科系，大部分的學歷都沒多值錢，比不上一張漂亮的臉蛋，或者姣好的身材，所以空姐領高薪，是天經地義的事情，你們這些靠學歷吃飯的領低薪，也是理所當然的事情。在那邊眼紅空姐亂酸，真的很難看，

就算當魯蛇，也要魯的有風度，魯的有自知之明，你們生下來就輸一半，後天不夠努力又輸一半，跟空姐那些生下來就贏一半的比，當然完全比不上啊，有什麼好大驚小怪，然後質疑人家專業的？

老實說啦，越質疑只是告訴你們現實越殘酷，因為你們就是這麼沒用，人家沒專業能力的，收入都贏你們這些自認有專業能力的，那你所謂的專業能力，也不過就是個笑話而已。

▲ 馬與空姐共舞

很明顯的，這作文題目「空姐的專業是什麼？」其實就是嫉妒空姐的高薪與旅行各地的福利，為什麼空姐沒有什麼專業能力就能領七、八萬的高薪，英文流利是專業？應對客人是專業？那些不叫專業，專業指的是需要長久修習的技術，如律師、醫師、技師。空姐其實只能算是服務業，稍微訓練幾個月的美姿美儀就能上工，跟小7店員、餐廳送餐員其實並無二致。

▲ 空姐與馬共舞

那你問空姐為何薪水那麼高，就是「漂亮」啊！上面那篇ptt中肯文就道出了一切，出了社會去應徵工作才知道，「門面非常重要」，甚至強過你的學歷、你的談吐、學校教育強調的專業能力。人都會下意識地接近「美」的事物，能力再學就有了，專業再練就有了，外語再教就有了，但唯獨「美」是不能被取代的，所以找工作臉蛋美、身材佳是贏過一切的，台灣學校教育注重的專業能力根本就是個屁！加班熬夜做好的報告，比不上美女在長官面前的一句撒嬌；面試洋洋灑灑的履歷比不上美女春光一洩的短裙風光。(老闆：快來當我秘書)

▲ 華航空姐抗議前的合照

空姐為何沒專業又能領高薪，因為她值啊，誰叫你這麼醜，出生就輸一半！在以前是物競天擇適者生存，淘汰不良品，幸好現在科技發達，換張臉比換房子還容易，快去整形診所轉職吧。

▲ 知名實況主「天菜娘娘」，職業空姐 (菜粉是我 >///<)

.